Coulibaly-Verletzung: Die Ersatzkandidaten

Der Ausfall von Karim Coulibaly wirft ein paar Fragen auf. Zwar spricht sein Verein lediglich davon, dass man auf Coulibaly „in den nächsten Tagen“ verzichten muss, bestätigt aber gleichzeitig, dass bei der MRT-Untersuchung eine strukturelle Verletzung in der Oberschenkelmuskulatur festgestellt wurde. Wir erklären euch, weshalb eine längere Ausfallzeit möglich sein könnte und welche Kandidaten und Ersatzvarianten dadurch interessant sein könnten.

Eine strukturelle Verletzung der Muskulatur liegt dann vor, wenn in einem bildgebenden Verfahren zur Diagnostik, also z. B. in MRT-, CT- oder Röntgen-Untersuchungen, eine Unterbrechung in der muskulären Struktur festgestellt wird. Die muskuläre Struktur setzt sich grob so zusammen, dass ein gesamter Muskel aus mehreren Muskelbündeln besteht und wiederum ein Muskelbündel aus vielen Muskelfasern.

Bei einer strukturellen Verletzung liegt also mindestens ein Muskelfaserriss vor, ansonsten würde man eher von einer Zerrung oder Ähnlichem sprechen. Denn bei dieser Art von Verletzungsausmaß kann keine Strukturunterbrechung im Muskel festgestellt werden. Die Schwere des Muskelfaserrisses ist abhängig von der Anzahl der betroffenen Fasern. In Coulibalys Fall ist dementsprechend zu vermuten, dass die Verletzung nicht allzu schwerwiegend ist, nichtsdestotrotz handelt es sich um eine.

In solchen Fällen wurde bei anderen Spielern in der Vergangenheit auch mal von „kleinen Muskelfaserrissen“ gesprochen. Auch für dieses Verletzungsausmaß im Oberschenkel haben wir Daten gesammelt. Die durchschnittliche Ausfalldauer liegt bei ca. 14 Tagen, je nach Schwere der Muskelfaserverletzung bis hin zu durchschnittlich 31 Tagen.

Es ist zumindest nicht auszuschließen, dass man bei Coulibaly bewusst keinen eindeutigen Zeitrahmen preisgibt. Zwecks eurer Aufklärung wollen wir euch diese Daten und Erklärungen aber nicht vorenthalten. Grundsätzlich gilt es natürlich, sich erst einmal an den Aussagen des Vereins zu orientieren. Wir probieren lediglich, diese zu vervollständigen, damit ihr einen besseren Anhaltspunkt habt.

Am einfachsten wäre es, die Systematik mit der Dreierkette beizubehalten und Julian Malatini als Ersatz auf halbrechts aufzubieten. Sein Profil ähnelt dem von Coulibaly in Sachen Athletik. Allerdings zeigt er in seinen Spielen immer wieder Inkonstanz, leistet sich teilweise schwerwiegende Fehlpässe und verpasst den richtigen Moment für einen Zweikampf. Das führte unter anderem dazu, dass zuletzt Senne Lynen in die Dreierkette gezogen wurde, statt direkt Malatini einzusetzen. Sein Einsatz scheint also eher unwahrscheinlich.

Der angesprochene Senne Lynen könnte ebenfalls eine Möglichkeit sein, allerdings fehlt ihm mitunter das Timing beim Verteidigen in der letzten Linie und im Strafraum. Zuletzt verursachte er dadurch erneut einen Elfmeter. Seine Qualitäten in der Antizipation sowie seine Laufintensität sind jedoch sehr wichtig im Sechserraum der Bremer, sodass wir ihn dort weiterhin erwarten. Sollte diese Variante dennoch gewählt werden, könnte weiter vorne Platz für Samuel Mbangula oder Marco Grüll entstehen, wenn einer der Achter auf die Sechserposition rückt.

Aufgrund der weiteren Ausfälle bei den Innenverteidigern könnte sich daraus eine Umstellung auf eine Viererkette ergeben, was auch taktisch gegen ein eher defensives St. Pauli Sinn ergeben würde und zum Kader der Bremer passt.

Die Möglichkeiten wären dann vielfältig. Das Mittelfeld mit vier zentralen Spielern funktionierte phasenweise gegen die Bayern durchaus gut. In der Viererkette ergäben sich zudem Chancen für Mbangula und Grüll. Wir gehen jedoch davon aus, dass es weitgehend beim offensiven Personal bleibt, außer dass mit Keke Topp ein Mittelstürmer für Grüll in die Startelf zurückkehren könnte. Den vakanten Platz von Coulibaly würde dann Rechtsverteidiger Yukinari Sugawara übernehmen, der im vergangenen Spiel überraschend auf der Bank saß, in der Viererkette jedoch sofort wieder gebraucht würde.

Was glaubt ihr, wer Coulibaly ersetzen würde, sollte er ausfallen?