Neun Spieltage, 117 kaderrelevante Sommerzugänge, ein Ranking: Ich habe bewertet, welche Bundesligisten mit ihren Neuen bisher den größten Nutzen hatten. Teil Eins zeigt die sechs Klubs am unteren Ende, darunter Paderborn und Gladbach mit großem Abstand zum Rest.
Grundsätzlich betrachte ich zunächst mal nur kaderrelevante Neuzugänge und schließe zudem Leihrückkehrer und Zugänge aus dem eigenen NLZ aus. Es zählen feste Transfers, auch nach vorherigen Leihen und neue Leihen. Außerdem geht es natürlich ausschließlich um die Bundesliga und keine anderen Wettbewerbe. Auch wirtschaftliche Aspekte spielen keine Rolle.
Jeder Neuzugang bekommt einen Score von 0 bis 100: zu 40 Prozent aus der Einsatzzeit, zu 60 Prozent aus der Leistung. Der Einsatz misst, wie viele der möglichen Minuten ein Spieler gespielt hat. Spieltage, die er verletzt verpasst hat, zählen dabei nicht als „möglich“. Die Leistung stammt aus unseren Daten: Pro Position gewichten wir die Kennzahlen, die für die Rolle wichtig sind, und vergleichen den Spieler mit allen Bundesligaspielern derselben Positionsgruppe (Perzentil, also der Rang von 0 bis 100).
Wer auf mehreren Positionen gespielt hat, wird je Position einzeln bewertet und dann nach Spielminuten zusammengeführt. Nathaniel Brown etwa wird als Zehner und als Außenverteidiger jeweils mit seiner Gruppe verglichen. Die Minuten je Position kommen aus unseren Einsatzdaten von LigaInsider, mindestens 90 Minuten pro Position müssen zusammenkommen. Wer insgesamt unter 270 Liga-Minuten liegt, bekommt eine neutrale Leistung von 50 (in den Tabellen „50*“), weil die Datenbasis zu dünn ist.
Damit wenige Minuten nicht überbewertet werden, dämpfen wir die Leistung zusätzlich: Je weniger Minuten ein Spieler gesammelt hat, desto stärker wird sein Wert Richtung 50 gezogen. Bei etwa 300 Minuten zählt der eigene Wert zur Hälfte, ab rund 900 Minuten fast voll. Die Tabellen zeigen die gedämpfte Leistung, die Perzentile in den Spieler-Absätzen sind Rohwerte.
Die Wirkung eines Vereins ist die Summe der Beiträge seiner Zugänge. Der Beitrag eines Spielers ist sein Score minus der Durchschnitts-Score aller 117 Zugänge (54,0). Wer viele gute Spieler holt, sammelt Pluspunkte, wer viele schwache oder kaum eingesetzte holt, rutscht ins Minus. Deshalb schauen wir zusätzlich auf den Ø-Score.
Paderborn hat mit elf Neuen die meisten Zugänge der Liga, aber auch die meisten, die kaum gespielt haben: Sechs von ihnen kommen zusammen auf nur 596 Minuten. Der Ø-Score von 48,2 ist der niedrigste der Liga. Gleichzeitig steckt im Kader mit Torwart Noll (Score 75,4) einer der besten Einzelspieler des Transfersommers, er hat von den vier bewerteten Neuzugängen im Tor die beste Leistung (59,1).
Im Fokus: Marvin Pieringer
Pieringer kommt auf 500 Minuten (Einsatz 61,7) und eine Leistung von 43,8. Seine Besonderheit ist die Arbeit gegen den Ball: Mit 3,3 Angriffspressing-Aktionen pro 90 Minuten liegt er im Perzentil 100 aller Stürmer. Das Defizit ist der Abschluss: In gut 400 Minuten als Stürmer stehen 1,04 xG bei null Toren, dazu nur 0,44 Schüsse aufs Tor pro 90 Minuten (Perzentil 22). Er läuft viel an, wird aber vor dem Tor nicht gefährlich.
Gladbach hat nach Paderborn den zweitniedrigsten Ø-Score des Transfersommers und nur einen Zugang über dem Durchschnitt, dafür einen herausragenden. Sechs der acht Neuen standen nicht in allen neun Spielen zur Verfügung, nur Herold und Uno hatten alle neun spielbaren Spiele. Itakura (Leistung 35,5) und Hashioka (40,8) liefern in der Innenverteidigung die schwächsten Werte der Mannschaft.
Im Fokus: Hugo Bolin
Bolin ist der Grund, warum Gladbachs Bilanz nicht noch schlechter aussieht: Score 74,1, Beitrag +20,1. Als Offensivmann (rund 351 Minuten) erzeugt er 2,05 Chancen pro 90 Minuten (Perzentil 100) und kommt auf 0,45 xG pro 90 (Perzentil 98). Verbesserungspotenzial hat er im Ballbesitz: 13 Ballverluste pro 90 Minuten bedeuten Perzentil 9.
Hoffenheim hat mit fünf Zugängen die kleinste Liste dieser Gruppe und nur zwei Spieler mit genug Minuten für eine Leistungsbewertung. Daghim (Score 67,0) und Rots (61,1) tragen die Bilanz. De Cat und Lenz haben zusammen nur 36 Minuten gespielt.
Im Fokus: Nathan De Cat
De Cat kam für rund 17 Millionen Euro von RSC Anderlecht und hatte einen schwierigen Start: Zwei Einwechslungen (71. und 79. Minute) in den ersten beiden Spielen, danach drei Spiele ohne Einsatz und ab Spieltag 6 eine Außenmeniskusverletzung, die ihn vier Spieltage kostete. Insgesamt kommt er auf 32 Minuten bei fünf spielbaren Spielen. Sein Einsatz-Wert von 7,1 zieht den Score auf 32,8. Die Leistungsdaten sind bei 32 Minuten keine belastbaren Werte, die Leistung ist deswegen neutral (50). De Cat ist deshalb eher ein Fall für die Frage „Was wäre, wenn er fit wäre?“ als für ein Urteil über seine Qualität.
Mainz hat drei gute Neue, aber auch drei, die kaum eine Rolle spielen: Kawasaki hat in neun spielbaren Spielen noch keine Minute gesammelt, Martel kommt auf 117, Königsdörffer auf 255 Minuten (knapp unter meiner Schwelle von 270, daher neutral). Sie drücken die Bilanz, obwohl die drei anderen Neuen über dem Schnitt liegen.
* Sheraldo Becker ist natürlich Stürmer, spielt aber eine so spezifische Sonderrolle in vielen Bereichen des Spiels, die eher der eines Flügelspielers entspricht. Ich habe ihn deshalb, als Sonderfall, mit anderen Flügelspielern verglichen, da die Bewertung sonst keinen Sinn machen würde.
Im Fokus: Sheraldo Becker
Becker hat den höchsten Score aller Mainzer Neuen: 73,9 bei 681 Minuten (Einsatz 84,1). Als Flügelspieler gemessen ist er in der Chancenerarbeitung Spitze: 0,42 xA pro 90 Minuten (Perzentil 94) und 1,45 erfolgreiche Flanken pro 90 (Perzentil 100). Verbesserungspotenzial hat er bei den Ballverlusten: 13,6 pro 90 Minuten bedeuten Perzentil 19.
Freiburg hat nur vier Neue, und die Bilanz ist zweigeteilt: Torwart Backhaus (Einsatz 100, Leistung 48,2) und Engelhardt (Einsatz 91,7, Leistung 47,7) spielen jede Minute und liegen dank des Einsatzes über dem Schnitt. Bei Engelhardt ist tatsächlich interessant zu beobachten, wie deutlich Daten teils von der subjektiven Wahrnehmung abweichen können und weshalb die Kombination aus beiden sinnvoll ist in der Qualitätsbewertung. Gotō und Yamamoto haben zusammen nur 216 Minuten gesammelt. Gotō zeigt sich allerdings bereits mit guten Einwechslungen.
Im Fokus: Rihito Yamamoto
Yamamoto hat in neun spielbaren Spielen insgesamt nur 33 Minuten gespielt, Einsatz 4,1, Score 31,6. Dass er mit Beitrag −22,4 der schwächste Freiburger ist, liegt also allein am fehlenden Einsatz, nicht an nachgewiesener Qualität. Seine Entwicklung im Verlauf der nächsten Wochen und Monate könnte sehr interessant zu beobachten sein.
Schalke hat fünf Zugänge mit genug Minuten, aber nur zwei über dem Durchschnitt: Tanaka und Gosens. Bei den Offensivleuten liegen Adamu (Leistung 55,9) und Hwang (45,6) auseinander:
Im Fokus: Satoshi Tanaka
Tanaka ist der Schalker mit dem höchsten Score (64,6) und der einzige mit einem Einsatz über 80: 666 Minuten bei neun spielbaren Spielen. Seine Stärke ist das Ballgewinnen: 2,03 Interceptions pro 90 Minuten bedeuten Perzentil 92. Das Defizit liegt im Spiel nach vorn, sein Gefahrenwert (xT) liegt im Perzentil 22. Tanaka ist ein Balleroberer, kein Spielgestalter.
Platz 13 und 14 trennen nur 0,8 Punkte, Hoffenheim liegt bei −25,9, Gladbach und Paderborn haben mit −43,2 und −63,8 einen großen Abstand zum Rest der Liga. In Teil 2 folgen die Plätze 12 bis 7 und darin enthalten einige Top-Teams. Morgen geht es weiter!
Kommentare7
Diskutiere mit der Community über diesen Artikel