Image
Image

Köln verzichtet auf Kaufoption bei Lund

29.05.2026 - 09:09 | Gemeldet von: Robin Meise | Autor: Robin Meise

Beim 1. FC Köln schreitet der Kaderumbau für die kommende Saison weiter voran. Laut BILD wird Kristoffer Lund den Klub nach nur einem Jahr wieder verlassen. Auch der kicker berichtet über die Trennung.

Die Rheinländer verzichten darauf, die vereinbarte Kaufoption für den Linksverteidiger zu ziehen. Für einen festen Transfer des 24-Jährigen wären 2 Millionen Euro an dessen Stammklub Palermo fällig geworden.

Köln sieht keine langfristige Perspektive


Dabei gehörte Lund in der abgelaufenen Saison durchaus zu den regelmäßigen Kräften im Kölner Kader. Der Defensivmann absolvierte 33 Ligaspiele für den FC und war phasenweise gesetzt.

Trotzdem kamen die Verantwortlichen letztendlich zu dem Schluss, auf der linken Abwehrseite künftig anders planen zu wollen. Vizepräsident Ulf Sobek bestätigte die Entscheidung bereits.

„Wir danken Lundi für die Saison. Aber wir haben diese Entscheidung getroffen und es ihm so mitgeteilt“, erklärte Sobek laut BILD. Gleichzeitig betonte er, dass sich keiner der von einem Abschied betroffenen Spieler mangelnden Einsatz vorwerfen lassen müsse. Neben Lund wird beispielsweise auch Innenverteidiger Cenk Özkacar den Verein verlassen.

Update:
Inzwischen hat der 1. FC Köln den Abschied des Linksverteidigers auch offiziell bestätigt. Geschäftsführer Thomas Kessler würdigte Lunds Einsatz für den FC und betonte, dass der 24-Jährige mit seinen Leistungen und seiner Art „einen wichtigen Anteil“ am erreichten Klassenerhalt gehabt habe.

Quelle: bild.de

Kommentare

Kommentieren
Image

Rocketino · 10:47 · Antworten ·

Der Turnschuh ist 24, kommt aus der zweiten italienischen Liga, macht 33 Spiele, viele von Beginn an und kostet 2 Mios bei machbarem Gehalt. Einen Backup hat man nicht im Kader. Da fragt man sich schon welche Idee Kessler verfolgt...

Image

Ventox · 12:08 · Antworten ·

Bei aller Liebe. Ich habe noch nie einen Außenverteidiger außer Nico Schulz beim BVB gesehen, der so viele Fehlpässe und Unsicherheiten in der Bundesliga zeigt. Dass der damit 33 Spiele gespielt hat zeigt nur, dass der Kader auf dieser Position bodenlos besetzt war. Da würde ich auch keine 2 Millionen für ausgeben. Ich gehe so weit, dass sowohl Finkgräfe als auch ein fitter Paqarada eine bessere Saison gespielt hätten bei Köln als Lund. Klar waren auch ein paar gute Flanken dabei, aber der war halt wirklich alles andere als Souverän und was für Schnitzerpässe der teilweise in den Lauf für die Gegner gelegt hat ist der Wahnsinn.

Image

Rocketino · 12:42 · Antworten ·

Ich teile Deine Meinung zu großen Teilen sogar. Bei Pacarada jedoch nicht, viel zu langsam und defensiv noch unterirdischer, bei Finkgräfe ging es letztlich nur ums Geld. Er wollte viel mehr als wir zahlen konnten, brachte noch Ablöse und konnte (auch aufgrund von Verletzungen) nie überzeugen. Auch nicht in Liga 2. Seine stärkeren Spiele hatte er auf der 6 gemacht... Lundi hatte natürlich Schwächen, er entwickelt sich jedoch noch. Und bevor Du niemanden hast würde ich ihn für die Summe definitiv behalten, der MW liegt bei 4 Mios mittlerweile. Ich fand ihn beispielsweise gg einen Olise oder einen Diomande alles andere als schwach. Natürlich hat er auch gg Gladbach zwei Handelfer verschuldet, es gab Licht und immer wieder Schatten. Aber deshalb kostet er 2 Mios und spielt bei uns...

Image

Tommyyy · 10:43 · Antworten ·

besser is

Image

· 09:44 · Antworten ·

[Kommentar gelöscht]

Image

ekhymosis · 10:34 · Antworten ·

Ist längst verabschiedet.

Image

Werderino · 09:37 · Antworten ·

Lund sich nicht

Image

Käfersammler Wayne · 09:36 · Antworten ·

Gut so.

Image

A.SkovO · 09:30 · Antworten ·

selten, aber gute Ansätze gezeigt