Image
Image
Statement: Trefferquoten und Erstellung der VAs
Hey liebe Insider!
Leider müssen wir aufgrund einer Aussage, die diese Woche von einem Host im Podcast von KICKBASE getroffen wurde, in welcher wir namentlich erwähnt wurden, eine Korrektur dieser vornehmen, da sie nicht der Wahrheit entspricht.
Dabei nutzen wir die Chance, euch nicht nur klar und deutlich zu zeigen, warum die Aussage zu den Trefferquoten der voraussichtlichen Aufstellungen falsch ist, sondern auch verständlich zu erklären, wie unsere Aufstellungsprognosen Woche für Woche entstehen. Bryan nimmt euch im Video mit und versorgt euch mit allen wichtigen Infos – ehrlich, fair und transparent.
Quelle: LigaInsider
Kommentare
KommentierenDoener Duesentrieb · 21:01 · Antworten ·
gab es eigentlich davor schonmal ein "falling out" zwischen kickbase und ligainsider?
Fleckomat · 19:59 · Antworten ·
Wie werden Alternativen in der Quote bewertet? Beispiel: Spieler A ist vorne gelistet, Spieler B als seine Alternative. a) Spieler A spielt: wird das dann als 100% Treffer gewertet oder ne andere Prozentzahl? b) Spieler B spielt: wird das dann als 0% Treffer gewertet, weil der andere vorne lag? Wenn man seine Qualität auf längere Zeit messen will, müsste man das ja zumindest gewichtet mit reinnehmen, oder? Also beim Beispiel b) zumindest als z.B. 30% weil der als Alternative gelistete Spieler gespielt hat, und das ja besser ist als wenn man nur den Spieler A ohne Alternative gelistet hätte. Im selben Zug dürfte bei Beispiel a) der Treffer von Spieler A auch nur weniger Wert sein als 100%, weil sonst könnte man es sich ja für die Quote einfach machen und überall eine Alternative listen, nur um auf Nummer sicher zu gehen. Wenn es hier zwischen LI und KB eine unterschiedliche Bewertung gibt, ist es natürlich logisch dass es abweichende Quoten gibt.
Bryan Herter · 20:24 · Antworten ·
Bei uns gibt es keine unterschiedliche Bewertung und auf Basis der errechneten Quote die Kickbase für sich selbst errechnet hat, wird es bei denen genau so bewertet. Es zählt nur der Spieler, der vorne angezeigt wird und das zu 100%.
Dompérignon · 19:27 · Antworten ·
Folgendes: Im Video wird gesagt dass ihr die VA 1 Minute vor Anpfiff einfriert. Damit ist das ja schonmal ein Vorteil Kickbase gegenüber, da die soweit mir bekannt nach der KickbasePK am Freitag ihre nicht mehr ändern (gerne korrigieren wenn falsch). Nur mal die letzte "Last Minute Prognose" rangeholt habt ihr da ca 5 Änderungen vorgenommen. Wenn ihr eure VA mit der von KB vergleicht und ihr als Zeitpunkt 1min vor Anpfiff nehmt habt ihr nunmal den Vorteil dass ihr mit Last Minute Änderungen "bessere" Prognosen vornehmen könnt. Wenn Kickbase für ihre Trefferquote den Zeitpunkt ihrer finalen VA nimmt dann ist es logisch dass es da zu einer Differenz kommt. Verbesserungsvorschlag zur Bewertung: mmn fehlt der aktuellen metrik als reiner precision score aussagekraft. Da ihr und Kickbase ähnliche Klassen habt (SicherS11/S11 mit alternative/Alternative/keine s11) wären precision und recall all dieser klassen deutlich interessanter und hätten deutlich mehr aussage dahinter
Bryan Herter · 19:57 · Antworten ·
Kickbase ändert ihre Predictions auch nach ihrem Twitch-Stream. Zumindest ist mir das schon aufgefallen. Es wäre ja auch Quatsch das nicht zu tun. Wenn es neue Informationen gibt, dann bekommt ihr diese natürlich von uns. Wenn wir diese Informationen um 19:54 erst erhalten, dann können wir sie euch natürlich auch nur dann erst geben. Wenn Kickbase das nicht machen würde, könnten wir ja nichts dafür und müssen deswegen nicht unsere und die sinnvollste Herangehensweise anpassen. Dann würden wir euch nämlich wertvolle Informationen vorenthalten. Und wie du schon bemerkt hast, teilen wir euch gerade diese Änderungen auch explizit mit im Last-Minute-Artikel. Dieser ist öffentlich und wir sehen natürlich auch, welche Anbieter nach unseren Änderungen selbst noch die gleiche Änderung durchführen.
Der Bucklige · 18:57 · Antworten ·
Streit um des Kaisers Bart.
MW25 · 18:34 · Antworten ·
Trotzdem wird eure Seite hauptsächlich wegen KICKBASE genutzt. Sonst wären 80% der Leute hier weg!
Doener Duesentrieb · 20:58 · Antworten ·
und das hat was genau mit dem thema zu tun?
Pepe123 · 18:22 · Antworten ·
Weder Podcast gehört noch das Video gesehen. Aber ich gehe immer mit den LI VAs. Die von Kickbase sind komplett lächerlich
TimonSerodde · 18:36 · Antworten ·
Schau das Video. Da wird deutlich, dass Kickbase eben nicht lächerlich ist und sich beide Anbieter kaum was nehmen in Bezug auf die VA‘s.
Pain1109 · 18:42 · Antworten ·
Kickbase übernimmt allerdings auch recht viel von LI
Jonas610 · 18:54 · Antworten ·
Das deine Aussage Quatsch ist sieht man ja an der Auswertung im Video. Wenn selbst LI sagt dass sie 86,9 und kickbase 86,3% haben is das ne Abweichung von 0,6% bei über 4500 Positionen, gibt sich also fast nichts
Bob Dschigerello · 19:02 · Antworten ·
Das Problem bei den Kickbase VA´s ist vorallem die Aktualität. Spieler werden viel zu spät rausgenommen und wenn sie von Montag bis Donnerstag ne falsche Prognose haben, nur um sie dann zu ändern kurz vorm Spieltag bringt das den Managern nichts, aber zählt trotzdem als korrekte Prognose.
LukasTitz · 19:14 · Antworten ·
Genau, bob dschigerillo!
089 · 18:19 · Antworten ·
Fler gegen Mok oder Ligainsider gegen Kickbase?
✌️Barney✌️ · 18:16 · Antworten ·
Was wurde gesagt 😅
HüftHochWegflexxen · 18:15 · Antworten ·
Wann Boxkampf?
KoluLaser · 18:06 · Antworten ·
Ich bin sowas von ready für den Kickbase vs. Ligainsider Beef
Paulie Walnuts · 20:30 · Antworten ·
Ich bin da vielleicht Oldschool, aber ich vertraue immer noch meinem eigenen Gefühl. Also gerade bei Leverkusen ist das zum Beispiel immer Würfelspiel. Ich schaue mir trotzdem immer noch eure Aufstellungen an, zweite Meinung und so. Aber diese Bilder in den Thumbnails sind genauso Cringe. wie Leute, die Kickbase-Podcasts hören. :) PS: Dass man sich wegen insgesamt 2,36% zwischen Platz 1 und 4 streitet, interessiert vermutlich keinen User, das ist Schw*n*vergleich der Seiten.
Marcus Rehwald · 18:15 · Antworten ·
Schlechtes Statement
AdlerFront · 18:27 · Antworten ·
Angesichts der Tatsache, dass du 11 Minuten nach Veröffentlichung des Posts auf ein 28 Minuten langes Video reagierst, schließe ich, dass du ein Troll bist, der nichts besseres im Leben zu tun hat, als im Netz zu provozieren vermutlich um dafür zu kompensieren, dass sonst nix klappt.
holzi__123 · 18:44 · Antworten ·
Richtig, Adler. Dafür ist Marcus Rehwald hier schon bestens bekannt.
AdlerFront · 19:02 · Antworten ·
Ich weiß, aber ich finde solche Momente. wenn es halt echt offensichtlich ist, sind eine gute Zeit um dran zu erinnern. Dran zu erinnern, dass hier Leute abhängen, die nichts anderes wollen, als anderen auf die Nerven zu gehen. Das mag für viele kaum vorstellbar sein, aber ja: es gibt Leute die empfinden das als sinnvolle Nutzung ihrer begrenzten Lebenszeit.