Nach dem 22. Spieltag gibt es keine Diskussion zwischen Daten und Experte. Julian Ryerson führt beide Teams als MVP an. Seine vier Assists nach Standard sieht man nicht alle Tage. Ein ganz feines Füßchen. Auch der Perfomance-Index honoriert seine Leistung mit der Note 1,0 und 97/100 Punkten

Die LigaInsider-Topelf

Auf Platz zwei folgt Ozan Kabak. Mit der Note 1,5 zeigte er auch eine gute Leistung. Neben vielen Klärungsaktionen und gewonnen Luftzweikämpfen steuerte er zudem ein Tor bei, welches bereits sein dritter Saisonerfolg ist. Dahinter folgt Harry Kane, der weiter Richtung Robert Lewandowski schaut in Sachen Torrekord. Weitere zwei Treffer kamen auf sein Konto und damit ebenfalls, wie so häufig, eine gute Leistung mit der Note 1,5.

Die Experten-Topelf

Einige Änderungen finden sich in meiner Topelf wieder. Angefangen mit Ernest Poku, der bei seiner langerwarteten Rückkehr in die Startelf das zeigte, was die Werkself benötigt. Eine hervorragende Anbindung ans Spiel, das Eröffnen wichtiger Räume für andere Schlüsselakteure und eine eigene hohe Offensivgefahr mit je einem Tor und Assist. Auch in der Abwehr finden sich zwei vermeintlich überraschende Kandidaten wieder. Aurèle Amenda zeigte bei seiner Startelfrückkehr eine sehr starke Leistung – trotz der schwierigen Aufgabe des zentralen Parts der Dreierkette – gegen eine physisch starken Gegenspieler wie Haris Tabaković. Selbst als dieser anfing, auch mal abseits des Geschehens ruppiger mit dem jungen Verteidiger umzugehen, ließ sich dieser nicht aus der Ruhe bringen und blieb fokussiert bei seiner Leistung auf dem Platz, wodurch der Gladbacher sowohl am Boden als auch in der Luft kaum eine Schnitte gegen Amenda hatte. Dazu kommen Torgefahr vorne, gutes Anlaufen im Aufbauspiel und ein sicheres Passspiel mit 97 % Erfolgsquote in der eigenen Hälfte. Außerdem dabei habe ich Nicolás Capaldo, der natürlich ebenfalls durch seinen Torerfolg herausstach, aber auch mit seinem Laufspiel sehr auffällig erschien. Im rechten Halbraum konnte er immer wieder erfolgreich den Ball weit nach vorne tragen und brach damit konsequent gegnerische Linien. Am wichtigsten und im Endeffekt spielentscheidend war aber sein Tackling in letzter Linie gegen Andrej Ilić. Dieses wird zwar statistisch als „nicht erfolgreich“ gewertet, was einen negativen Outcome suggeriert, da er nach dem Tackling nicht selbst in Ballbesitz kommt, sondern der Ball frei ist und dann bei einem Mitspieler landet. Trotzdem stoppte dieses Tackling eine Großchance der Unioner zum möglichen Ausgleich und leitete damit den erfolgreichen Konter ein, den Ransford Königsdörffer zum entscheidenden dritten Tor einnetzte. Besonders kontrovers diskutiert wurde die Personalie Kamil Grabara. Insbesondere im Hinblick darauf, wie viel ein Torhüter halten muss, um einen Fehler seinerseits zu egalisieren. Meine Entscheidung fällt für den VfL-Keeper aus, da er meiner Meinung nach ausreichend, teils sehr starke Paraden gezeigt hat, um seinen Fauxpas, der zum Gegentor führte, auszugleichen. Ohne Grabara hätte Wolfsburg an diesem Spieltag keinen Punkt geholt, mit Grabara ist es einer, wenngleich sein Fehler den Wölfen am Ende die ganzen drei Punkte kostete. Dazu interessiert mich natürlich sehr eure Meinung! Darf ein Torhüter, der ein Gegentor verschuldet, grundsätzlich nicht in eine Topelf? Oder kann er seinen Fehler innerhalb eines Spiels ausgleichen? Hinweis zum Erstellungsprozess und Hintergrund der ausgewählten Spieler Die LigaInsider-Topelf basiert auf unserem Performance-Index, welcher maßgeblich für unsere eigene Benotung der Spieler verantwortlich ist. Er errechnet sich durch unsere Daten, die unser Partner Opta über den Spieltag sammelt. Die Experten-Elf erstellt unser Content-Manager und Analyst Bryan. Seine Auswahl basiert auf seinen persönlichen Entscheidungskriterien und ist dadurch rein subjektiv. Er berücksichtigt dabei seine eigene Datenanalyse sowie die Spielbeobachtungen, Spielverläufe, Gegnerstärke und Spielwirkung der Spieler am jeweiligen Spieltag. Keine der beiden Topelfs hat einen Anspruch auf Richtigkeit. Wir möchten euch nur näherbringen, wie objektive Daten und subjektive Einschätzung zu verschiedenen Ergebnissen kommen können.