Kompany erklärt überraschenden Kim-Verzicht
Der überraschende Kader-Verzicht von Minjae Kim im Bundesliga-Spiel des FC Bayern München gegen die TSG Hoffenheim (5:1) war eine bewusste Rotationsentscheidung. Cheftrainer Vincent Kompany erklärte die Maßnahme im Anschluss an die Partie.
Kompany verwies dabei auf die aktuelle Spielbelastung. Aufgrund des guten Abschneidens in der Champions League werde der Februar etwas ruhiger, was weniger personelle Anpassungen erforderlich mache. „Jetzt geht es darum, professionell zu sein und unsere Spiele zu gewinnen“, erklärte der Coach. Ab März werde das Programm wieder deutlich intensiver, entsprechend würden dann erneut mehr Spieler gebraucht.
Der Belgier stellte zudem klar, dass der Verzicht keinerlei Signalwirkung habe. Kim habe das vorherige Spiel noch begonnen, eine Streichung aus dem Kader bedeute „nichts“, sondern sei lediglich eine von vielen Entscheidungen, die im Saisonverlauf getroffen werden müssten. „Heute war es Min-Jae. Am Mittwoch werden Sie mich nach jemand anderem fragen“, ordnete Kompany ein. „Aber es ist eine gute Situation, weil alle fit sind.“
Minjae Kim gilt beim Rekordmeister weiterhin als feste Größe in der Rotation. Der 29-Jährige kommt in der laufenden Saison auf 22 Pflichtspieleinsätze und hatte seine Startelfchancen zuletzt regelmäßig genutzt. Auch nach dem Hoffenheim-Spiel machte Kompany deutlich, dass im kommenden Monat wieder jeder Spieler eingebunden werde – Kim eingeschlossen.
Kommentare
KommentierenDiktaTorminator · 13:39 · Antworten ·
Finde Bayern mit Kim stabiler.
MarceloBordon04 · 13:25 · Antworten ·
Genau letzten Donnerstag als Tah Backup abgegeben. Und in 2-3 Wochen wird er wieder gekauft. Perfektes Timing!
XhakaBoom · 12:13 · Antworten ·
Stanišić übernimmt die IV, sollte einer rausrotieren, wird noch schwerer für Kim jetzt
aporedderallerechte · 11:25 · Antworten ·
noch halten für wochenende pder abgeben
Adamu FußballGott · 11:27 · Antworten ·
Is ne gute Chance dass wenn upa und Tah in Pokal spielen er vielleicht startet
Auf den Punkt · 10:14 · Antworten ·
Ist doch gut wenn alle fit sind. Irgendjemand ist normal immer verletzt, das kommt auch bald wieder.
Tim · 10:13 · Antworten ·
Würdet ihr ihn halten? Klar, im März wahrscheinlich etwas mehr Einsätze aber in diesem Monat sehe ich da noch nicht viel Land. Oder wie seht ihr das? Halten 👍🏼 oder nicht 👎🏼 ?
Thomalex · 11:09 · Antworten ·
Bei uns ist der Markt leer, also klar halten. Und am WE macht Kim Grünen Balken
Schranktür1909 · 09:31 · Antworten ·
Verkaufen??
Tim Taylor · 09:06 · Antworten ·
"feste Größe in der Rotation" ist auch eine geile Formulierung. Im Klartext: Spielt nur wenn andere eine Pause brauchen, oder besser gesagt 2. Wahl.
Markus · 08:59 · Antworten ·
Im DFB Pokal gegen Leipzig wieder Upa + Tah und am Wochenende gegen Bremen Kim wieder S11
Chefkoch_48 · 08:41 · Antworten ·
Upa 3 gelbe und Tah 4 gelbe… Ist nur eine Frage der Zeit bis Kim für einen der beiden (gezwungenermaßen) in die S11 rutscht
Tim Taylor · 09:07 · Antworten ·
Sag mir dass du Kim Besitzer bist ohne es mir zu sagen.....
Kessel21 · 09:13 · Antworten ·
@ Tim Taylor Hat nichts mit Kim Besitzer zutun sondern ist eine Feststellung mit der er 100% richtig liegt.
· 09:29 · Antworten ·
[Kommentar gelöscht]
Tim Taylor · 11:04 · Antworten ·
Klingt so als wäre Kim der einzige der Tah und Upa ersetzen könnte. Nur komisch dass er gestern nicht mal im Kader war und Ito eingewechselt wurde, obwohl alle AVs "fit" sind. Nach deiner Logik hätte gestern einer der AVs aus dem Kader fliegen müssen weil Kim ja unersetzlich ist. Merkste selber oder?
Kessel21 · 11:32 · Antworten ·
Ist nicht seine Logik sondern wieder eine Feststellung das es bisher immer so war das Kim einen der beiden IV‘s ersetzt hat, meistens aufgrund der Rotation durch CL usw. Aber auch nur deswegen weil Ito auf den AV‘s benötigt wurde. Da jetzt Davies und Co annähernd wieder bei 100% sind kann es auch wieder ganz anders aussehen und Ito wird in der IV benötigt. Trotzdem hat Kim genauso gute Chancen wie Ito in die IV zurücken wenn die CL wieder los geht. Frag mich was man jetzt wegen einem Rotationsspieler bei Bayern so ein Fass auf machen muss. Locker durch die Hose atmen und alles wird gut
Chefkoch_48 · 12:00 · Antworten ·
Danke Kessel… Man merkt das Montag ist
Schlottergoat · 13:23 · Antworten ·
Tah wird sich dieses Wochenende gegen Bremen eine gelbe ziehen damit der gegen Dortmund wieder spielen wird. Mark my words
qwerty · 08:35 · Antworten ·
Ito halten?
Chefkoch_48 · 08:26 · Antworten ·
Wird in der Saisonphase wo die CL Entscheidungsspiele sind zu 100% für Upa oder Tah in der BuLi reinrotieren… Ein Ausfall von den beiden kann sich Bayern nicht leisten. Vermutlich wird es eher Upa treffen, da er deutlich verletzunganfälliger ist.
OmarUnited · 09:25 · Antworten ·
Kannst du mal aufhören zu nerven?
Chefkoch_48 · 09:31 · Antworten ·
Hier ist ein Tah oder Upa Besitzer sauer geworden. Die Wahrheit scheint schwer verkraftbar zu sein oder? 😘 Wenn Kompany schon in der Gruppenphase wild in der Verteidigung rotiert, dann wird er es ja niemals in der KO-Phase machen 🧢
OmarUnited · 09:34 · Antworten ·
Du machst 2 einzelne Kommentare darüber, dass der glorreiche Min Jae Kim rein rotieren wird... Natürlich wird er früher oder später mal spielen, ich denke das ist jedem bewusst.
Chefkoch_48 · 09:35 · Antworten ·
2 Kommentare mit unterschiedlichen Argumentationen. Setz die Brille auf
OmarUnited · 09:38 · Antworten ·
Dann scheinst du ja Kim Besitzer zu sein, wenn du das so ausführlich verargumentieren willst...
Till The Man! · 08:23 · Antworten ·
Ich verstehe nur nicht warum er seine Reservespieler nicht komplett auffüllt
Berti02 · 08:22 · Antworten ·
Erste Elf wird wenn keine englische Woche ist immer spielen. Ist doch logisch, dass man sich keinen weiteren Ausrutscher erlauben darf. Upa und Tah einfach besser momentan
Timorrow1337 · 08:14 · Antworten ·
Was ist daran überraschend, wenn alle fit sind ist er nicht A 11
R.I.P. my granny (she got hit by a bazooka) · 08:04 · Antworten ·
Brauchst nicht erklären, vince Wir würden alle genauso mit dem machen und noch viel schlimmer
CapitolAG · 08:07 · Antworten ·
bist du 12?