Ortega im Fokus: Bayer sondiert Torwartmarkt
Bayer 04 Leverkusen befasst sich laut Berichten von BILD und dem kicker mit Stefan Ortega Moreno als mögliche Option für die Torhüterposition. Der 33-Jährige steht beim Manchester City FC unter Vertrag und war bei der Werkself bereits in der Vergangenheit ein Thema.
Nach dem längerfristigen Ausfall von Mark Flekken prüfen die Leverkusener Verantwortlichen offenbar verschiedene Szenarien. In diesem Zusammenhang rücke auch Ortega erneut in den Fokus. Sein Vertrag bei Manchester City läuft im Sommer aus, zudem soll dem Keeper ein Wechsel in der aktuellen Transferperiode grundsätzlich ermöglicht werden.
Auch weitere Kandidaten im Fokus
Wie der kicker berichtet, beschränkt sich die Suche jedoch nicht ausschließlich auf Ortega. Dem Fachmagzin zufolge klopft Bayer aktuell auch weitere Torhüterkandidaten ab. Dazu zählen Filip Jörgensen vom Chelsea FC sowie James Trafford, ebenfalls von Manchester City. Beide gelten bei ihren Klubs als Nummer zwei und benötigen mit Blick auf die Weltmeisterschaft im Sommer dringend Spielpraxis.
Während Trafford laut dem Bericht klar auf einen Verbleib in der Premier League fokussiert sein soll, heißt es über Jörgensen, dass er nicht zwingend auf England festgelegt sei. Welche Option für Leverkusen letztlich konkret wird, ist derzeit offen – fest steht jedoch, dass sich die Werkself auf dem Markt umsieht.
Kommentare
Kommentierenfussball nie geliebt · 21.01.26 · Antworten ·
Wann setzen wir endlich diesen schwachsinnigen Trainer vor die Tür, damit geht doch alles los
Duckschkrug · 21.01.26 · Antworten ·
Wir regeln das am WE 🤝
Ilian Assado · 21.01.26 · Antworten ·
Man will einen zweiten TW holen, da man Lomb nicht zutraut im Worst-Case für Blaswich einzuspringen. Ist doch mehr als offensichtlich und somit auch nachvollziehbar, dass man sich auf dem Markt umschaut.
Laris Korius · 21.01.26 · Antworten ·
Ortega ist aber definitiv besser als Blaswich.
NicoSchlittschuhbeck · 21.01.26 · Antworten ·
Mit etwas Spielzeit hat er auch flekken in der Tasche. Am Fuß und im 1vs1 echt super der Kerl
HalliHallo5 · 21.01.26 · Antworten ·
Man sieht, wie sich hier in den Kommentaren alle versammeln, die Blaswich mit Overpay geholt haben. Klar ist er eine solide Nr 2, aber die genannten Keeper sind schon nochmal besser. Warum sollte Leverkusen da also nicht schauen, ob sich eine Lösung realisieren lässt. Entweder für ein halbes Jahr als Upgrade zu Blaswich oder eben längerfristig als mögliche Nummer 1, da Flekken bisher nicht vollumfänglich überzeugt hat
marc711 · 21.01.26 · Antworten ·
Die Kommentare wundern sich doch nur, dass man einen neuen TW holt, weil die Nr. 1 für 2-3 Monate verletzt ist.
Laris Korius · 21.01.26 · Antworten ·
Ist halt wirklich bitter für viele. In unserer Liga ging der für 8 weg, das ist schon ein richtiger Schuss ins Knie.
luca511 · 21.01.26 · Antworten ·
hab extra nur 3,5 mio auf ihn geboten, weil ich dieses risiko noch eingehen wollte. Das risiko war vorher absehbar, am ende hat ihn aber mein Manager für 7 mio bekommen. Ihn so fett zu overpayen war mir zu riskant, da vorher schon gerüchte da waren ob leverkusen einen neuen Keeper holt
WimoTerner · 21.01.26 · Antworten ·
So schlimm ist das auch nicht. Er wird schon noch 2 Spiele oder so machen und dann auch erstmal noch ordentlich steigen Zur Not hat man dann eben 3 mio minus gemacht
DonCarlos · 21.01.26 · Antworten ·
klingt eher so als würde man mit flekken nicht 1/0% zufrieden sein und nutzt diese Verletzung um da nachzulegen. Die Verantwortlichen wissen doch sicherlich selbst, dass blaswich die paar Spiele meistern wird.
fussball nie geliebt · 21.01.26 · Antworten ·
man kann nur mit Flekken zufrieden sein, wenn man der Manager der anderen 17 Bundesliga Vereine ist oder der 6 bisherigen CL Gegner. Als Leverkusener muss man zwangsläufig 100% davon weg sein zufrieden zu sein
WimoTerner · 21.01.26 · Antworten ·
Ist überhaupt gesagt dass es dann die neue Nr. 1 vor blaswich wäre?
rudi69 · 21.01.26 · Antworten ·
Bei Ortega weiß ich nicht, könnte mir aber vorstellen, dass er zumindest einen fairen Kampf um die Nr.1 erwartet. Bei den anderen beiden Kandidaten würde es aus den genannten Gründen nur Sinn ergeben, wenn sie dann auch, zumindest über eine längere Zeit, wirklich spielen dürfen.
BU-BEN-SAH-NE · 21.01.26 · Antworten ·
Lieber in ein talent investieren als wieder nen rentner zu holen und dann wenn alle wieder fit sind mit 3 rentnern zu spielen Hr. Rolfes Sie haben nachgelassen!
marc711 · 21.01.26 · Antworten ·
boah würde ich mir als Blaswich verarscht vorkommen
ale0201 · 21.01.26 · Antworten ·
Man hat mit Blaswich eine Nummer 2, die wie ich finde nicht unbedingt schlechter ist als Flekken und auch mal bei Leipzig über einen längeren Zeitraum mehr als solide Leistungen gebracht hat. Und dann traut man es ihm nicht mal zu, dass er jetzt für 2 Monate spielt. Also da würde ich mir ja richtig verarscht vorkommen…
Gaubiner · 21.01.26 · Antworten ·
Die wissen schon was die machen...wir haben keinerlei interne Einblicke und spekulieren nur auf oberflächlicher Basis.
vulture · 21.01.26 · Antworten ·
Offenbar nicht immer (siehe ten Hag Verpflichtung 😄)
BoyWonder · 21.01.26 · Antworten ·
"wir haben keinerlei interne Einblicke" Das stimmt. "Die wissen schon was die machen." Spätestens seit ten Hag sehe ich das definitiv nicht mehr so.
Gaubiner · 21.01.26 · Antworten ·
Guter Punkt aber auch hier: wir wissen nicht was intern passiert ist. Außerdem kann man einen Trainer nicht wie einen Torwart im Training beobachten und ihn direkt anhand seiner spielerischen Leistung bewerten.
Feldsalad · 21.01.26 · Antworten ·
Mit Blaswich hat man eine Granate als No.2 und will jetzt noch einen solchen Knaller auf der TW Position verpflichten? Das erschließt sich mir nicht .. vor allem hat Flekken ja auch kein ACL - er fehlt "nur" 4-6 Wochen
Nachbarin · 21.01.26 · Antworten ·
Stinkt nach Oooooverpay
Uff, so viel Kohle! · 21.01.26 · Antworten ·
Liegt an mir, habe gestern Blaswich für 28 Mio gekauft
Johnny_Hotbody · 21.01.26 · Antworten ·
Steal.
Ogbus79 · 21.01.26 · Antworten ·
Bro bin kein Blaswich Besitzer, aber wieso traut man ihm das nicht zu?! Jetzt mal Butter bei de Fische, Blaswich ist nicht schlechter als Flekken
Johnny_Hotbody · 21.01.26 · Antworten ·
Geh ich mit. TW vom Prinzip Peretz bei Bayern würde ich verstehen, aber Ortega? Da hast du dann früher oder später Flekken, Ortega und Blaswich rumlaufen... versuch die drei mal unter einen Hut zu bekommen haha
Chainsaw Lehmann · 21.01.26 · Antworten ·
Blas wech